Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[BUMP] Monter Ember.js en version 5 sur Pix App (PIX-12596) #8970

Merged
merged 2 commits into from
May 21, 2024

Conversation

VincentHardouin
Copy link
Member

@VincentHardouin VincentHardouin commented May 17, 2024

🦄 Problème

Sur Pix app, nous avons actuellement du retard sur les versions d'Ember.js, la dernière version est la 5.

🤖 Proposition

Passer en version 5 en suivant les conseils de la PR : #8857
Il a aussi fallu forker ember-api-actions pour pouvoir prendre en compte les dépréciations devenues bloquantes.

🌈 Remarques

💯 Pour tester

Faire un tour complet de Pix App

@pix-bot-github
Copy link

Une fois les applications déployées, elles seront accessibles via les liens suivants :

Les variables d'environnement seront accessibles via les liens suivants :

@VincentHardouin VincentHardouin self-assigned this May 17, 2024
@yannbertrand yannbertrand changed the title [BUMP] Monter Ember.js en version 5 sur Pix App [BUMP] Monter Ember.js en version 5 sur Pix App (PIX-12596) May 21, 2024
@VincentHardouin VincentHardouin force-pushed the bump-to-ember-5-in-mon-pix branch 2 times, most recently from 9d8eee7 to 6e2ce8c Compare May 21, 2024 07:54
@VincentHardouin VincentHardouin marked this pull request as ready for review May 21, 2024 12:30
@VincentHardouin VincentHardouin added 👀 Tech Review Needed cross-team Toutes les équipes de dev dependencies Pull requests that update a dependency file labels May 21, 2024
@@ -42,6 +42,7 @@
"test:watch": "ember exam --serve --reporter dot"
},
"devDependencies": {
"@1024pix/ember-api-actions": "^1.1.0",
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

question :
A noter pour plus tard si "non". Est ce que l'on a une volonté de rester sur des ember-api-actions ? ou tout devrait "a terme" être dans les adapter ?

il me semblait qu'on a un moment on était parti pour les supprimer.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

J'ai pas d'avis et j'ai pas voulu trancher dans cette PR d'où le fork au lieu de les supprimer, mais oui la question se pose. C'est en effet facilement réalisable avec des adapters ou même des handlers pour aller vers la nouvelle façon de faire.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

oui oui, la question c'est pas de le faire now. le fork a du être moins couteux que de tout réecrire 😅 . on a assez d'une migration en V5 😆

Copy link
Contributor

@xav-car xav-car left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Tour fait sur l'application . passage d'une campagne OK. et plusieurs page me semble tout 🙆‍♂️

reprise de parcours / partage de parcours

@pix-service-auto-merge pix-service-auto-merge merged commit 8cc9945 into dev May 21, 2024
10 of 11 checks passed
@pix-service-auto-merge pix-service-auto-merge deleted the bump-to-ember-5-in-mon-pix branch May 21, 2024 13:32
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
cross-team Toutes les équipes de dev dependencies Pull requests that update a dependency file 🚀 Ready to Merge Tech Review OK
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

None yet

7 participants